“法官，钱我已经凑齐了。”近日，一位大爷拿着钱来到资兴市人民法院，但他不是当事人，而是被执行人李某的父亲。

2016年，黄某驾驶的摩托车与李某驾驶的小型客车相撞，造成两车受损，黄某受伤的交通事故。根据道路交通事故认定书认定，黄某负主要责任，李某负次要责任。约8个月后，黄某死亡。经法院判决，李某承担20%的赔偿责任，应赔偿各项损失约12万元。李某对判决不服，他认为自己的过错很小，最多承担10%的赔偿责任，一直没有履行法定义务。2018年，黄某的父母向法院申请强制执行。

在执行过程中，申请人的意见十分大，多次去信访，李某的抵触情绪也很大，他表示自己不应赔偿这么多，况且也没有钱。法院依法采取了相关执行手段，但收效甚微，案件一度陷入僵局。

考虑到李某尚未成家，虽然他的父母不是被执行人，但承办法官尝试上门找到了李某的父母，做他们的工作。承办法官将申请人家中的情况告知李某的父母，李某的父母对于黄某的死亡表示同情，尤其是听到黄某的母亲有残疾，黄某是家中的独子时，心里特别不是滋味。经过法官的劝说，李某的父亲承诺，李某应赔偿的损失他们家人一起承担。

在法官的协调下，双方达成执行和解，李某的父亲第二天就将凑好的执行款交到了法院。

人生之大莫过于诚信。“子债父还”虽没有法律依据，但李某的父亲却守住了诚信底线，为社会做出了示范更为李某做出了示范。