18年前的案件、8个被执行人、前后5个案件承办人，这一串数字，简单又沉重地提醒着我们这个案件的复杂，还有那18年都未曾实际得到伸张的正义。

18年前，周某被李某等八人砍成五级伤残，18年后周某还没有拿回全部的赔款，这18年间，他找了很多单位，很多部门，很多人给他出主意，但是案件依旧没有进展，因为案发后，这八人中七人下落不明，一人身陷牢狱。

2014年，这个骨头案，不出意外的继续“骨头”，新的承办人姓唐，是一名资深法官。“案件标的不大，被执行人众多，如果能够找齐这些被执行人，案件还是有希望的。”唐法官这样分析到。“找人为上，曲线救国”就是本案的执行思路。主要通过社区、邻居查找被执行人的信息，找到被执行人的父母来做工作，让他们督促孩子履行义务，辅以查询银行存款等措施查找可供执行财产。寥寥数语，说不尽找人的艰辛，唐法官数十次到社区和工作人员查询以往的户籍资料，为了一个可能的线索辗转打了十几通电话，淋着雨步行往返于被执行人父母的家中，被执行人的亲人从抵触到不抗拒，都是靠法官一个个脚印走出来的。

被执行人谢某某，案发以后就逃往外地，唐法官联系上了他，他却一直拒绝面对，无奈只能找到谢的父母。这对老人每月靠退休工资生活，生活不算宽裕，一开始也不愿面对法院。直到唐法官第三次上门，带着案件的申请人，也就是受害人周某一起来到了老人家里，老人看着被儿子砍伤的周某，没有再闭门不见，而是把法官和周某迎进了屋里。

案发的时候，谢某年轻气盛，犯事以后就再没敢回过家，家人只能靠电话联系，一转眼十七年过去了，没想到法院依然紧盯着不放。唐法官告诉他，只要案件没结，就必须执行下去，你儿子出来履行了义务，案子了结了就自然能回来和你团聚。老谢说：“我知道，做错了事要承担后果，我会联系我儿子，小周，我代我儿子跟你说句对不起。”没过几天，老谢来到了法院，把儿子应付的标的款交到了法院，相信这个年，这个家应该是团聚的吧。

能够这么快做通工作的毕竟是少数，更多的则是被执行人亲人的冷眼和拒绝，但是唐法官没有放弃，面对这样的案件，只有比平时走得更多，说得更多，做得更多，才能督促被执行人履行义务。八个被执行人，八种不同的情况，或通过查询到被执行人的财产强制执行，或与申请人达成分期履行协议，或不敢露面只能通过亲人转交兑现款，或父母出手为儿偿还赔款。

直到案件结案，唐法官都没有见到过一个被执行人，这让人有些难以理解，但又在情理之中，由于害怕法律的惩处，他们再三逃避；由于法官的执着，他们避无可避；由于良心的谴责和对自由的渴望，他们不得不履行义务。本案的标的并不大，但难就难在找人及找到人之后的劝说工作，父母、亲人并不是被执行人，劝动他们协助法院做被执行人的工作，需要法官的细心，吃透案件找到他们的软肋；需要法官的耐心，孜孜不倦获得他们的信任；需要法官的真心，将心比心化干戈为玉帛。