今年四月，央视《今日说法》、《新闻1 1》等几大栏目纷纷对张氏叔侄案以专题节目的形式经行了报道，这不禁引起了我对这起案例的关注。

    2003年5月18号晚上9点左右，张高平和他的侄子张辉驾驶皖J-11260解放牌货车去上海。17岁的王某经别人介绍搭他们的顺风车去杭州。途至杭州某立交桥，王某到达目的地下了车，而张高平叔侄继续前往上海。数天后，二人却突然被警方抓捕。原来，杭州市公安局西湖区分局接到报案，在杭州市西湖区一水沟里发现一具女尸，而这名女尸正是5月18号搭乘他们便车的女子王某。公安机关初步认定是当晚开车搭载被害人的张辉和张高平所为。后在公安侦查审讯中，以聂海芬为首的杭州警方办案人员在没有物证和目击证人的情况下，通过“突审”张氏叔侄，获得了该案“无懈可击”的“铁证”：张高平与张辉交代，当晚在货车驾驶座上对王某实施强奸致其死亡，并在路边抛尸。2004年4月21日，杭州市中级人民法院以强奸罪判处张辉死刑，张高平无期徒刑。半年后，浙江省高院终审改判张辉死缓、张高平有期徒刑15年。此后，狱中的张高平、张辉均坚称自己无罪。张高平称，杭州另一起杀人强奸案中的凶手勾海峰系此案嫌疑人。而张辉称，曾在狱中遭遇牢头狱霸袁连芳的暴力取证。但是，这些判决，没有人证，也没有物证，有的是二人的供述。不过，张高平虽然因为种种原因“交待”了，但是，在服刑期间，即便是有减刑的机会，他也坚持不认罪、不减刑，坚持自己是清白的。坐牢的十年来，张高平叔侄一直不断的申诉。在监狱中，张高平发现了自己案件的若干疑点，经过他本人及家属的申诉，2012年2月27日,浙江省高级人民法院对该案立案复查。2013年3月26日的公开宣判认为，有新的证据证明，本案不能排除系他人作案的可能。最终认定宣告张辉、张高平无罪。

    当了解完这起案例的全过程，我的内心是五味陈杂的。面对警方和检方单薄的证据，一审法院、二审法院却纷纷判定了张氏叔侄有罪，法律的公正性在这起案例中是那么的苍白无力。所幸的是，张氏叔侄在被关了十年之后，他们拿到了自己的无罪判决书与赔偿，冤情得到了化解，最终也让人感到了欣慰。

    作为一名法院的财务人员，我对案件不能做出专业的看法，但我的感想或许会更接近于我们的百姓。十年冤案一朝得雪，但值得我们总结思考的远远没有结束。我不想揣测办案人员故意冤枉好人，这起案件之所以成为一起冤案，不仅仅是公安办案人员的问题，我们的公诉人和审判人员同样值得商榷。如果说公检法三个部门没有起到相互监督与制约的功效，我们广大老百姓的权益就得不到保障，法律制度也会失信。我认为一起错案并不会让百姓否定我们的司法，错判已成事实，此时更为重要的是我们对错案的态度是否正确，张氏叔侄的沉冤得雪就让我看到了我国法治的不断完善,这样才能让百姓看到我们的法律制度是能够维护社会的公平正义！