俗话说生的亲不如住得邻，邝女士与华某，既是邻居又是亲戚，两人是亲婶侄关系，可两家却因为建房、排水通行等事情发生冲突，纠纷不断，最后演变成无故纠缠报复打斗。近日，资兴法院审结一起亲婶侄之间的人身侵害案。判后，法官对两人进行了批评教育，原被告均对自己行为懊恼不已，接受批评，并表示了歉意，握手言和。

恨意源起相邻纠纷

2011年8月23日，两家建房、排水通行等事情发生冲突，华某协同其妻子将邝某打伤，后在资兴市公安局州门司派出所的调解下，双方达成赔偿协议，华某及其妻子赔偿邝某医药费、误工费4000元。邝某被打后心存怨气，一个月之后，邝某在地里做事，看见华某在对面的山上砍柴，就故意跑到紧挨华某砍柴山脚下的芋头地里割草。在华某捆好柴准备背柴回家时，因需要经过原告家的田埂，邝某就借故不准华某从其家的田埂经过，双方发生冲突。冲突中，双方不慎同时从近两米的田埂上摔下，导致邝某手部、腰部骨折，经鉴定为九级伤残，双方就赔偿问题协商未果，邝某诉至法院。

一起无人见证的纠纷

纠纷发生在野外，当时周围没有任何其他人，邝某认为是华某将其推下田埂的，在其掉下田埂时，出于本能反应拖住了华某背着的柴，将华某拽下田埂，然而华某认为，是邝某阻拦其经过，用力扯拉其肩上的柴，导致两人都摔下田埂。直至开庭，双方都未能提交有利的证据证明自己的主张，办案法官通过询问双方，查看派出所在现场拍摄的照片，认为华某肩上当时背着一捆百余斤的柴不可能将邝某推下田埂去，而是邝某借故挡住华某回家的必经之路，华某背柴强行经过，引发冲突导致双方摔伤。承办法官在查清纠纷发生的来龙去脉之后，以事实为依据，以法律为准绳，判决邝某对纠纷造成的损害后果承担主要责任，华某承担次要责任。

教育贯穿始终，事后尽显悔意

案件受理后，州门司法庭的办案法官感觉此案是一起简单的人身损害赔偿案件，因当事人系亲戚关系，为维护家庭和谐，修复两家关系，办案法官希望该案能大事化小，小事化无调解此案，因此承办法官动之以情，晓之以理，不厌其烦的从法理和情理方面为双方做的思想工作，然而双方积怨已久矛盾太深，邝某坚持认为是华某将其推下田埂的，应当负事故的全部责任，不同意调解。承办法官当判则判，判后对双方当事人又进行了批评教育，两家是亲戚关系又毗邻而居，应该和睦相差，互帮互助，不能因为家庭琐事而大打出手，造成不必要的损害，两人虚心接受批评教育，都对自己的行为懊悔不已。